โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2019

การอภิปรายประธานาธิบดีที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ช่วยผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้เลือก

Anonim

การอภิปรายประธานาธิบดีได้รับการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์เป็นประเด็นหลักของภูมิทัศน์ทางการเมืองมานานกว่า 50 ปี เริ่มต้นในปี 1960 โดย John F. Kennedy และ Richard M. Nixon การอภิปรายมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมและทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนได้รับคะแนนเสียงในรอบการเลือกตั้งทุกครั้ง ความเห็นทางการเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ให้ความสำคัญกับการเปิดตัวหนังสือบอกเล่าทั้งหมดที่กล่าวถึงการเตรียมการสำหรับการอภิปรายของประธานาธิบดีทั้งสองฝ่ายที่ประสบความสำเร็จในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2012 และการอภิปรายเหล่านี้ช่วยให้การลงคะแนนเสียงที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร ตอนนี้นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิสซูรีได้พิจารณาแล้วว่าการอภิปรายประธานาธิบดีที่ออกอากาศทางโทรทัศน์มีผลกระทบที่สำคัญต่อทัศนคติของผู้ที่มองดูพวกเขาโดยเฉพาะในผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แยแสหรือไม่สับสน

การโฆษณา


เบนวาร์เนอร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่ศึกษาการสนทนาทางการเมืองของ MU กล่าวว่า "การดูการอภิปรายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้ที่เข้าสู่การอภิปรายด้วยความชอบหรือทัศนคติที่น้อยมากของผู้สมัครรับเลือกตั้งและไม่มีความคิดเห็นใด ๆ "สิ่งที่ดีคือเรารู้สึกว่า moderates สร้างกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการเปลี่ยนไปสู่ผู้สมัครคนหนึ่งหรืออีกคนหนึ่ง"

ข้อมูลสำหรับการศึกษาครั้งนี้รวบรวมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีศักยภาพซึ่งดูการอภิปรายประธานาธิบดี 12 ครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2543, พศ. 2551 และปีพ. ศ. 2555 รวมทั้งการอภิปรายรองประธานาธิบดีในปีพศ. 2551 และปี 2555 ผู้ที่ทำการสำรวจถามถึงทัศนคติทางการเมือง -อภิปราย. ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่ได้เลือกผู้สมัครคนหนึ่งมีแนวโน้มที่จะยังคงเหมือนเดิม แม้กระนั้นนักวิจัยพบว่าหลังจากดูการอภิปรายของประธานาธิบดีผู้ไม่ถนัดหรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ขัดแย้งกันมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในความคิดที่นำพวกเขาไปสู่ผู้สมัครรายหนึ่ง นอกจากนี้แนวโน้มเหล่านี้ไม่ว่าจะมีอิทธิพลภายนอกใดรวมถึงภูมิทัศน์สื่อที่เปลี่ยนแปลงไปเครือข่ายสังคมส่วนบุคคลและแม้แต่ลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล

"แม้จะมีเสียงสีขาวของเครือข่ายทางสังคมและสื่อการอภิปรายอย่างแท้จริงจะสร้างความแตกต่างเพราะพวกเขาเป็นเหตุการณ์การเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดเพียงครั้งเดียวกับผู้ชมที่ใหญ่ที่สุดเพราะทั้งสองฝ่ายมีเวลาเท่าเทียมกันที่จะทำให้คดีของพวกเขาการอภิปรายเป็นผู้ลงคะแนนข้อความที่สมดุลที่สุดที่ได้รับมากกว่า หลักสูตรของแคมเปญ "วอร์เนอร์กล่าวว่า "ถ้าการอภิปรายมีการถกเถียงกันมากขึ้นในการสนทนาและช่วยให้พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองมากขึ้นนั่นเป็นสิ่งที่เป็นบวกเพราะมันทำให้เจือจางสารหนูซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการสนทนาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง"

"ร่วมกันและแบ่งแยก: ผล polarizing ของการอภิปรายประธานาธิบดี" กับ Mitchell McKinney, รองศาสตราจารย์ในภาควิชาสื่อสารในวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่ MU บทความนี้ปรากฏในวารสาร Communications Studies ในเดือนตุลาคมปี 2013

การโฆษณา



เรื่องราวที่มา:

วัสดุที่จัดเตรียมโดย มหาวิทยาลัยมิสซูรี - โคลัมเบีย หมายเหตุ: อาจมีการแก้ไขเนื้อหาสำหรับรูปแบบและความยาว


Journal Reference :

  1. Benjamin R. Warner, Mitchell S. McKinney การรวมกันและแบ่งแยก: ผลการทำโพลาไรเซชันของการอภิปรายของประธานาธิบดี การศึกษาการสื่อสาร, 2013; 64 (5): 508 DOI: 10.1080 / 10510974.2013.832341