โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2019

การสำรวจแสดงให้เห็นว่าพรรคแบ่งแยกลึกเกินกว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

Anonim

การวิเคราะห์ข้อมูลจาก 27 แบบสำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่ดำเนินการโดยองค์กร 14 แห่งรวมถึงการหยั่งเสียงในเดือนกันยายนของผู้ที่มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงมากที่สุดแสดงให้เห็นถึงการเลือกตั้งที่พรรคการเมืองขั้วเมื่อพรรคการเมืองได้มาถึงพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Accordable Care Act หรือ ACA) คะแนนเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันต้องการให้สภาคองเกรสครั้งถัดไปยกเลิกกฎหมาย (56%) ด้วยความนิยมเพิ่มขึ้นอีก 27% ในทางตรงกันข้ามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ต้องการให้รัฐสภาใหม่ก้าวไปข้างหน้ากับกฎหมาย (74%) โดยการใช้กฎหมายในปัจจุบัน (30%) หรือขยายขอบเขต (44%) ผู้มีสิทธิออกเสียงอิสระมีแนวโน้มลดลงในระหว่างนี้ด้วย 34% เห็นชอบให้ยกเลิกกฎหมาย 27% ปรับกลับคืน 8% ใช้กฎหมายฉบับปัจจุบันและขยายตัว 26%

การโฆษณา


โรเบิร์ตเบลนดอนศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณสุขและการวิเคราะห์ทางการเมืองของ Harvard School of Public Health กล่าวว่า "ความรุนแรงของพรรคฝ่ายค้านในการเลือกตั้งครั้งนี้อาจทำให้ขั้นตอนต่อไปของการดำเนินการเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากในการประชุมครั้งต่อไป" ผู้เขียนของการวิเคราะห์ที่ปรากฏเป็นรายงานพิเศษออนไลน์เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2014 ใน New England Journal of Medicine

ผลการเลือกตั้งไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นว่าการดูแลสุขภาพเป็นประเด็นอันดับที่สามในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ยังแสดงให้เห็นถึงผลการค้นพบที่โดดเด่นอีกหลายอย่าง แม้จะมีชาวอเมริกันนับล้านที่ไม่ได้รับความคุ้มครองในขณะนี้ที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้ ACA การอนุมัติจาก ACA สาธารณะก็ยังไม่ดีขึ้นเนื่องจากได้มีการประกาศใช้เมื่อ 4 ปีที่แล้ว มีเพียงส่วนน้อยของชาวอเมริกันที่เห็นด้วยกับนโยบายการดูแลสุขภาพของ ACA หรือประธานาธิบดีโอบามาเท่านั้น

นอกจากนี้การวิเคราะห์การเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในหมู่ชาวอเมริกันจำนวนมากที่มีต่อหลักการสำคัญที่อยู่เบื้องหลัง ACA ในปีพ. ศ. 2550 ระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีมีการสนับสนุนจากรัฐบาลว่ารัฐบาลสหรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนมีประกันสุขภาพอยู่ที่ 64% ในปี 2014 ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 47% และมีแนวโน้มลดลงในผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (41%) ความสำคัญสำหรับผลการเลือกตั้งการสนับสนุนหลักเกณฑ์การคุ้มครองข้อมูลแบบครอบคลุมคือ 70% ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและ 12% ในหมู่พรรครีพับลิกัน

"ผลการเลือกตั้งชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดผลการเลือกตั้งจึงมีความสำคัญสำหรับ ACA" Blendon กล่าว "พรรคเดโมแครตพวกเขาอยู่ในเสียงส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสจะสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคของพวกเขาในความโปรดปรานของการย้ายไปข้างหน้าด้วยการดำเนินการตามกฎหมายที่มีความสำคัญสูงในการบรรลุครอบคลุมสากลกับพรรครีพับลิในส่วนใหญ่พวกเขาจะ ดู repealing หรือปรับกลับ ACA เป็นสะท้อนมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของพวกเขานอกจากนี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะวางลำดับความสำคัญต่ำกว่าพรรคเดโมแครตในการบรรลุครอบคลุมสากลระยะที่รัฐสภาที่จะมาถึง "

การโฆษณา



เรื่องราวที่มา:

วัสดุที่จัดทำโดย Harvard School of Public Health หมายเหตุ: อาจมีการแก้ไขเนื้อหาสำหรับรูปแบบและความยาว


Journal Reference :

  1. Robert J. Blendon, John M. Benson ผู้ลงคะแนนและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในการเลือกตั้ง 2014 วารสารการแพทย์แห่ง New England, ปี 2014; 141029140036007 DOI: 10.1056 / NEJMsr1412118