โพสต์ยอดนิยม

ตัวเลือกของบรรณาธิการ - 2019

ทำความเข้าใจกับนโยบาย Councils UK ในการเข้าถึงแบบเปิด

Anonim

เป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาเนื่องจากนโยบายของ Council Council UK (RCUK) เกี่ยวกับการเข้าถึงแบบเปิดมีผลบังคับใช้โดยต้องมีบทความและชุดข้อมูลทั้งหมดที่เกิดจากโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Research Council ซึ่งจะได้รับการเผยแพร่ทั้งแบบเปิดทองหรือสีทอง แต่รู้ได้อย่างไรว่าผลงานของผู้เขียนเป็นอย่างไรและพวกเขาเข้าใจหรือไม่? นักวิจัยที่ทำงานในด้านวินัยทางวิทยาศาสตร์เข้าใจดีกว่าว่านโยบายหมายถึงอะไรมากกว่าคนที่ศึกษาค้นคว้าทางมนุษยศาสตร์หรือสังคมศาสตร์?

การโฆษณา


ในส่วนของการสำรวจ Open Access ในเดือนมีนาคม 2014 Taylor และ Francis ได้ถามผู้เขียนหลายชุดเกี่ยวกับนโยบายการเข้าถึงแบบเปิดของ RCUK โดยมีจุดประสงค์เพื่อวัดความตระหนักและความเข้าใจของผู้เขียน ผู้ตอบแบบสอบถามที่ใช้ภาษาอังกฤษเพียง 900 คนตอบ (หรือ 11% ของผู้ตอบทั้งหมดทั่วโลก)

ด้วยการสำรวจครั้งนี้เนื่องจากนโยบายของ RCUK ถึงครบรอบแรกแล้ว 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเข้าใจนโยบายแม้ว่าหลายคนอาจไม่แน่ใจว่าจะใช้กับพวกเขา (มากกว่าครึ่งหนึ่ง (55%) กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร เผยแพร่ภายใต้มันในอนาคต) อย่างไรก็ตามเกือบสองในสาม (62%) ได้ตระหนักถึงนโยบายซึ่งเป็นระดับสูงสุดของการรับรู้ในหมู่ผู้เขียนทั่วทั้งสิบสามประเทศที่ได้รับการสำรวจเกี่ยวกับเอกสารการเข้าถึงของตนที่เปิดอยู่

ผลการสำรวจแสดงให้เห็นภาพผสมเมื่อผู้เขียนได้รับคำถามเกี่ยวกับประโยชน์ของนโยบายการเข้าถึงที่เปิดเผยของ RCUK 46% เชื่อว่าการเผยแพร่งานของตนภายใต้นโยบายนี้จะหมายความว่าจะมีคนอ่านมากขึ้นในขณะที่เพียง 31% คิดว่าจะช่วยให้การทำงานของพวกเขาเข้าถึงผู้คนที่อยู่นอกเขตของตนได้ 31% ยังคิดว่าจะนำไปสู่การอ้างอิงมากกว่า แต่เพียง 28% คิดว่ามันจะช่วยให้งานของพวกเขามีผลกระทบมากขึ้น ความไม่แน่นอนคือการตอบสนองต่อคำถามดังกล่าวโดยผู้เขียนไม่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยซึ่งประกอบด้วยกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่ใหญ่ที่สุด

ผู้เขียนในสาขาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและการแพทย์ตระหนักถึงนโยบายมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเข้าใจมากขึ้น นี่เป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความเป็นไปได้มากกว่าผู้ที่อยู่ในสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์เพื่อเผยแพร่งานภายใต้นโยบายนี้แล้วและมีแนวโน้มที่จะคิดว่าพวกเขาจะเผยแพร่งานภายใต้นโยบายดังกล่าวในอนาคต

การวิเคราะห์ตามอายุพบว่าผู้เขียนในยุค 20 ของพวกเขาเป็นกลุ่มเดียวที่น้อยกว่าครึ่ง (43%) ตระหนักถึงนโยบาย RCUK เนื่องจากนักวิจัยรุ่นเยาว์มักไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการให้เงินสนับสนุนด้านการวิจัย (ทางเลือกที่สามคือ 'ไม่เกี่ยวข้อง' ในคำถามเกี่ยวกับการระดมทุน) ไม่น่าแปลกใจที่มีเพียง 4% ของผู้เขียนวัยหนุ่มกล่าวว่าพวกเขาเข้าใจนโยบายนี้อย่างเต็มที่ สามในสี่ (73%) กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่างานที่พวกเขาเผยแพร่ในอนาคตจะตกอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของตนหรือไม่

ภาพผสมนี้แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนและการสื่อสารจะมีส่วนสำคัญต่อการสร้างความมั่นใจในความสำเร็จของนโยบายของ RCUK ในขณะที่นักวิจัยในสหราชอาณาจักรหลายคนตระหนักถึงเรื่องนี้หลายคนดูเหมือนจะไม่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงสำหรับพวกเขาและสิ่งที่จะเป็นประโยชน์ซึ่งจะทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนต้องมีการทำงานร่วมกันมากขึ้นในอนาคตไม่ว่าจะเป็นผู้เผยแพร่ผู้ให้การสนับสนุนหรือสถาบัน

ข้อมูลเพิ่มเติม: //www.tandfonline.com/page/openaccess/opensurvey/2014

การโฆษณา



เรื่องราวที่มา:

วัสดุที่จัดหาโดย Taylor & Francis หมายเหตุ: อาจมีการแก้ไขเนื้อหาสำหรับรูปแบบและความยาว